En 2006, Andr茅s Manuel L贸pez Obrador exigi贸 un recuento voto por voto, casilla por casilla. El tribunal electoral se lo neg贸 y las dudas se volvieron abrumadoras. La idea del fraude germin贸 en la mente de un buen n煤mero de mexicanos y Felipe Calder贸n se convirti贸 en un presidente ileg铆timo.
Hace unos d铆as, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci贸n orden贸 abrir todos los paquetes de la elecci贸n poblana en el contexto de un fallo considerado hist贸rico. Despu茅s de doce a帽os de aquella exigencia lopezobradorista, por fin se concretaba.
La primera reacci贸n del ex candidato de MORENA a la gubernatura, Luis Miguel Barbosa, fue de molestia. Lejos de sacar el confeti y la matraca, dej贸 asomar el mal humor. Yeidckol Polevnsky, dirigente nacional de ese partido, prefiri贸 guardar silencio. Lo mismo hicieron diputados locales y federales. Nadie entend铆a lo que pasaba. Del lado opuesto hubo buenas reacciones. Martha Erika Alonso, gobernadora electa, celebr贸 la decisi贸n del tribunal. A esa expresi贸n se sum贸 la dirigencia nacional del PAN.
En ese contexto inici贸 el nuevo conteo. Representantes de todos los partidos se fueron a la Ciudad de M茅xico. Los votos empezaron a salir, no as铆 las irregularidades que los morenistas esperaban por decenas de miles. Ante ese escenario, los enviados de Barbosa empezaron a descalificar el proceso y enumeraron las fallas. M铆nimas fallas. Fallas humanas que se dan en cualquier elecci贸n. Los nervios hicieron presa a sus emisarios. Gabriel Biestro, presidente de la Junta de Coordinaci贸n Pol铆tica del Congreso local, empez贸 a impugnar a gritos en una mesa. Un magistrado lo ech贸 del lugar.
Abrir los paquetes electorales es sin贸nimo de una enorme autopsia. Imagine el lector el cad谩ver de un gigante sobre el c茅sped del Estadio Azteca. Imagine a miles de observadores acuciosos. Imagine lupas y microscopios por todas partes. Cualquier rastro de veneno puede ser detectado. Cualquier s铆ntoma. Cualquier anomal铆a. La autopsia dir谩 si el cad谩ver fue manipulado o no. En esas condiciones no hay probabilidad de error.
Si la elecci贸n de 2006 hubiese pasado por ese filtro, L贸pez Obrador habr铆a sido nombrado presidente de M茅xico. Por eso precisamente se impidi贸 el recuento voto por voto. Desde su pesadumbre, Barbosa dijo que los paquetes electorales hab铆an sido manipulados por las autoridades electorales poblanas y que, en consecuencia, el recuento no cambiar铆a las tendencias. En otras palabras: se cur贸 en salud.
Han sido recontados todos los distritos electorales del estado de Puebla. Los n煤meros no se han movido gran cosa. Los porcentajes se mantienen como estaban. Roy Campos, due帽o de Mitofsky, advirti贸 hace unos d铆as que el gran perdedor de este ejercicio hist贸rico ser谩 MORENA, pues en el imaginario colectivo quedar谩 la idea de que su candidato perdi贸 dos veces y que, pese a eso, seguir谩 pidiendo la anulaci贸n de la elecci贸n.
No entienden que no entienden. 脡sa es la frase que parece condensar esta trama.
