• NOSOTROS
  • CONTACTO
domingo, febrero 5, 2023
  • Login
La Llave de Pandora
  • INICIO
  • SECCIONES
  • COLABORADORES
  • REVISTAS ANTERIORES
  • SUSCRÍBETE
No Result
View All Result
  • INICIO
  • SECCIONES
  • COLABORADORES
  • REVISTAS ANTERIORES
  • SUSCRÍBETE
No Result
View All Result
La Llave de Pandora

MODERNIZACIÓN DE LA COMUNICACIÓN POLÍTICA A LA MEXICANA
Parte I

Iulisca Bautista Por Iulisca Bautista
6 junio, 2019
Contraintuitivo, Edición 12
Compartir CompartirCompartir

 

 

Desde finales del siglo pasado, la comunicación política ha dado un viraje.  Pasamos del énfasis en la comunicación directa al predominio de la comunicación mediada. Los mítines, los encuentros con sectores, las grandes reuniones y las nutridas caravanas de vehículos, por ejemplo, han disminuido en la medida en que los promocionales para radio, televisión y, recientemente, redes sociales se han incrementado.

Para algunos y algunas esto constituye un retroceso en la vitalidad democrática. Consideran que el predominio mediático simplifica el mensaje político y desaparece detalles que son relevantes para formarse una opinión o para tomar una decisión. Es un argumento muy convincente que han sostenido teóricos tan relevantes como Sartori o Eco; y, sin embargo, yo no estaría tan segura de que la adopción de herramientas surgidas en campos distintos a la política sea intrínsecamente negativa. Todo depende del contexto sociohistórico de cada país.

En México, la modernización de la comunicación política llegó en la década de 1990. Inició con la campaña de Carlos Salinas de Gortari y se profundizó en la de Ernesto Zedillo.  La proclividad de ambos presidentes hacia el conocimiento técnico facilitó la adopción de métodos como las encuestas, sondeos o grupos de enfoque en el diseño de estrategias de comunicación.

Esos son, también, momentos de apertura política: en 1988 tuvo lugar la primera campaña realmente competida para la Presidencia de la República; y en 1989 se reconoció el primer triunfo de la oposición al PRI en una gubernatura. Ambos eventos constituyen signos de la importancia que iban adquiriendo los votantes en la ecuación del poder a la mexicana.  Ya no bastaba con el apoyo del líder o de los sectores del partido, sino que había que conquistar al electorado. Enorme cambio, porque ganar la atención y la confianza de los votantes puso a los políticos ante la necesidad de incorporar en sus equipos a especialistas en medios e imagen pública.

Los mensajes políticos fueron dejados menos a la intuición y más a las investigaciones demoscópicas; se fomentó la “disciplina de mensaje”, es decir, mantener coherencia entre los temas de la campaña y el enfoque elegido para la construcción de una narrativa sólida; se diseñó una imagen unificada que debía ser replicada en los promocionales en todo el país y para ello se elaboraron manuales que contenían los criterios generales para la elaboración de otros materiales.

El propósito era unificar la estrategia y, considerando que la repetición es la base de la publicidad, mejorar el posicionamiento de los candidatos y la adopción de los mensajes por parte de los ciudadanos. El razonamiento que guiaba estos esfuerzos es que nadie confía (vota) en quien no conoce por lo que era necesario difundir la historia de los candidatos y debilitar la de los adversarios.

Es decir, en México se introdujeron cambios significativos en la forma de hacer campañas políticas alrededor de 1990, y desde entonces avanzaron muy rápidamente a diferencia de otros países, en los que tomaron décadas.  La competencia electoral incrementó el ritmo de las innovaciones y generó otros fenómenos que abordaremos en la siguiente entrega.

Nota: El artículo contiene datos de la investigación La modernización política en México desde la perspectiva de sus actores, que fue publicado por el INE y se encuentra disponible en el vínculo siguiente: https://www.ine.mx/wp-content/uploads/2019/05/la_modernizacion_politica.pdf

 

Tags: caravanasCarlos Salinas de Gortaricomunicación políticaconfianzademocraciaEcoencuestasErnesto Zedilloestrategia.grupos de enfoqueintuiciónMéxicomítinesPRIpromocionalesredes socialesSartorivotantes
Previous Post

SUIZA Y EL EFECTIVO

Next Post

UN CUENTO NO TAN CUENTO

Iulisca Bautista

Iulisca Bautista

Doctora en Ciencias Sociales con Especialidad en Sociología por el Colegio de México. Es experta en comunicación política. Su tesis de doctorado fue premiada en el Primer Concurso Nacional, organizado por el INE. Actualmente se desempeña como asesora del Consejo General de ese instituto.

Next Post
UN CUENTO NO TAN CUENTO

UN CUENTO NO TAN CUENTO

“LOS DILEMAS DE UN MUNDO QUE COLAPSA”
Contraintuitivo

“LOS DILEMAS DE UN MUNDO QUE COLAPSA”

24 diciembre, 2020
“EN DEFENSA DE LA POLÍTICA”
Contraintuitivo

“EN DEFENSA DE LA POLÍTICA”

5 mayo, 2019
FRENAA Y LA OPOSICIÓN EN MÉXICO
Contraintuitivo

FRENAA Y LA OPOSICIÓN EN MÉXICO

13 octubre, 2020
TREGUA O CONFRONTACIÓN: EL CORONAVIRUS EN LA POLÍTICA
Contraintuitivo

TREGUA O CONFRONTACIÓN: 
EL CORONAVIRUS EN LA POLÍTICA

2 mayo, 2020
DUELO DE NARRATIVAS
Contraintuitivo

DUELO DE NARRATIVAS

29 marzo, 2019
EL PERFIL DE LOS VOTANTES EN MÉXICO
Contraintuitivo

EL PERFIL DE LOS VOTANTES EN MÉXICO

30 agosto, 2018
MALESTAR DEMOCRÁTICO
Contraintuitivo

MALESTAR DEMOCRÁTICO

4 noviembre, 2019
  • INICIO
  • SECCIONES
  • COLABORADORES
  • REVISTAS ANTERIORES
  • SUSCRÍBETE

©2018 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REVISTA LA LLAVE DE PANDORA.

No Result
View All Result
  • INICIO
  • SECCIONES
  • COLABORADORES
  • REVISTAS ANTERIORES
  • SUSCRÍBETE

©2018 TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS. REVISTA LA LLAVE DE PANDORA.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Create New Account!

Fill the forms bellow to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist